|
Estimada REINHITA creo que tenes razon pero...
> Por: MARTACAN > 12:07 Hs, Martes, 30 de Mayo 2006 |
|
Me parece que tu opnion vale pero no profundizas el contenido de la pelicula en el sentido que el cineasta al principio dijo que se trataba de una novela para despues rectificar que en realidad se basaba en documentacion historica. Si fuera una novela en realidad no dejarai de ser maliciosa en cuanta minimiza la Figura del Dios hecho hombre negando su divinidad y por ende toda nuestra creencia cristiana basada en el "kerigma" o mensaje de salvacion. Jesus es historico, geografico, temporal y/o espacial todo esta perfectamente documentado hace ya 2000 aņos atras. Obviamente es un problema de fe de aceptarlo o no pero no ridiculizarlo con actos tan sgrados como es el matrimonio o la creacion que en absoluto le agregan nada a Cristo, si no simplemente es que no fue la realidad sin juzgar en absoluto ese endosamiento muy sagrado para el ser humano.
Cristo es Dios se hizo hombre atavez de nuestra Madre celestial por obra y Gracia del espiritu Santo, gran misterio pero es Dios y si no se caso nofue para defenestra r el matrimonio mas aun la sagrada escritura ensalza mas que abundantemente el caracter espsonsal que deberiar tener todos nuestro actos en una actitud total de entrega como lo es el agape, o sea el dar y darse en la totalidad de entrega. Sin duda Dios permite estos eventos para un bien mejor y fijate vos de que estamos repasando nuestra fe gracias a esta lamentable pelicula. El director es tan buena criatura como todas ls creadas por Dios, pero el tiene otra divinidad que es el Dios dinero, no debemos alimentar sus arcas rogar por el no juzgarlo sino criticar su obra como testimonios fieles de Cristo y pedirle a Dios que nos permita seguir creciendo en nuestra vida espiritual. Un fraternal abrazo, Marta Canton |
||
| Cerrar ventana |
|
 siguiente |
