Te respondo FER
> Por: CIDCAMPEADOR
> 16:06 Hs, Viernes, 18 de Mayo 2007
La verdad es que entre ayer y hoy he estado muy ocupado, pero he leído todos los comentarios. Dije antes que la fidelidad no es un estado natural. Si lo fuera, casi no habría infieles. Y como es un estado que uno decide asumir, es algo que requiere de esfuerzos para poder mantenerse. Un esfuerzo de los dos, no de uno solo. Por lo tanto, entiendo y comprendo perfectamente tu situación. Si uno de los dos no da todo lo que está dando el otro, es obvio que va ha haber un sentimiento de frustración, de carencia, de necesidades insatisfechas. Y no sólo necesidades sexuales, sino también afectivas. Pero además hay otro factor en tu historia, que yo siempre he considerado de primera importancia: el hecho de que una mujer se case con su primer y único novio. Creo que eso es lo peor que puede haber. Podrá haber casos excepcionales, pero por lo general, eso no es bueno, porque el entusiasmo juvenil alguna vez va a declinar, y necesariamente la mujer se va a preguntar: ¿Esto es realmente lo mejor para mi? ¿Por qué me privé de conocer otras opciones? ¿Cómo sé si elegí bien? Personalmente, sé que mi pareja tuvo muchos novios antes que yo (más bien, lo que acá se llama pololos), y eso me gustó, porque cuando llegó el momento en que ella decidió quedarse anclada en este puerto, existieron muchas más posibilidades de que ya hubiera agotado su búsqueda. Qué bueno que una mujer conozca íntimamente muchos hombres, y finalmente decida bien. Siempre le he dicho a mis amigos, y se lo repito a mis hijos: Lo importante no es ser el primero, sino el último. Ahora, en lo que a mi respecta, fui infiel y me porté bastante mal. Y recibí mi castigo, que me lo merecía, y estuve en el limbo por tres años y medio. Tampoco lo pasé mal en ese tiempo, pero creo que igual fue bueno, porque todas esas experiencias me sirvieron para distinguir el humo del verdadero fuego. Y hasta ahí sería, pues, ya me he alargado bastante. Saludos



Cerrar ventana


anterior
 siguiente